Tres entidades se oponen a cambios en la Ley de Semillas

Tres de las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace se manifestaron en contra de la adhesión de la Argentina a UPOV-91.

Federación Agraria (FAA), Confederaciones Rurales (CRA) y Sociedad Rural Argentina (SRA) calificaron como «inoportuna» a la propuesta del Gobierno nacional para que Argentina se adhiera a la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91), incluida en el proyecto de “Ley Bases” enviado al Congreso para su tratamiento en sesiones extraordinarias.

Las organizaciones manifestaron su postura a través de un comunicado conjunto, titulado «Los productores sobre modificaciones en la Ley de Semillas». Allí plantearon quitar del proyecto lo vinculado a la Ley de Semillas para avanzar en una reforma integral, «escuchando y participando todos los sectores que nos vemos involucrados».

Para la SRA, CRA y FAA, la adhesión a UPOV91 “implica entre otras cosas la pérdida del derecho de uso propio por parte de los agricultores y la mayor extensión de los derechos de los obtentores, que ha generado un debate centrado en los derechos de los agricultores y la promoción de la innovación».

Las tres entidades consideraron que aceptar la UPOV 91 “beneficia principalmente a desarrolladores comerciales de variedades uniformes, limitando los derechos de los agricultores para guardar y utilizar semillas y material de propagación”.

Las entidades argumentaron que “sus características claves incluyen la necesidad de autorización del obtentor para el uso propio la extensión de derechos hasta el producto de la cosecha (lo cosechado) y una ampliación en la duración del derecho de propiedad”.

Además advirtieron que, en América Latina, “solo Costa Rica y Perú han adoptado UPOV91, mientras que ningún país de la región está adherido”. “Destacamos la importancia de equilibrar los derechos del obtentor con los derechos de los agricultores, señalando que la adhesión limitaría el derecho de uso propio del agricultor y extendería los derechos del obtentor hasta el producto final de la cosecha”, sostuvieron.

Y cerraron: “Por estas razones, y porque, además, hoy están resguardados los derechos de propiedad intelectual de los obtentores en convivencia con el derecho de uso propio del agricultor, es que solicitamos retirar del proyecto de Ley la adhesión a UPOV 91, asegurando una legislación equitativa que contemple y refleje los derechos de todos los actores en el sector agrícola”.