CARBAP y FAA cuestionan la decisión del Gobierno nacional de habilitar la libre elección de veterinarios para la vacunación contra la fiebre aftosa. SRA celebra el “avance para una mayor eficiencia”.
La Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) cuestionaron la decisión del Gobierno nacional de habilitar la libre elección de veterinarios para la vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis bovina. Las entidades emitieron distintos comunicados expresando su preocupación por el cambio de esquema sanitario, sosteniendo que la medida fue adoptada sin consenso con el sector productivo.
En este contexto, la FAA emitió un comunicado titulado “El precio de desarticular un sistema sanitario que funciona”, en el que cuestionó el avance realizado por el Estado sobre el modelo que rigió en las últimas dos décadas y que -al igual que lo argumentado por CARBAP- considera que fue la clave para que Argentina no volviera a sufrir brotes de la enfermedad.
“La sanidad animal en la Argentina es un enorme capital construido con el esfuerzo de todos: los productores, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y las entidades del sector. Es un sistema solidario que ha funcionado muy bien durante muchos años y que permitió sostener estándares sanitarios reconocidos en el mundo”, afirma la FAA. Y añade: “Por eso preocupa que hoy se lo ponga en riesgo con una medida tomada de manera inconsulta”.
En este marco, si bien reconoce que obviamente los productores quieren bajar costos, opina que “no es el camino”, y que no hay que abandonar el sistema, sino que aquellos entes donde los costos están desfasados, deben ser controlados y ordenados”.
El problema según la FAA es que ese control no se hizo, cuando “controlar el precio de la vacuna y de su aplicación, y actuar donde las cosas no se hacen bien, es una obligación del Estado”.
En ese punto fue que defendió el modelo de vacunación actual: “Pero eso no se resuelve debilitando un sistema sanitario que ha demostrado que funciona. Con la medida tomada la semana pasada se restringe el poder de contralor por parte del Senasa, en caso de una emergencia los entes ya no tendrán la misma capacidad de generar anillos y contenerla”.
Asimismo, la entidad teme que el problema radique en el control efectivo de la aplicación de la vacuna, que ha sido lo que lograron los entes sanitarios bajo la articulación público-privada. “El verdadero camino es fortalecer el sistema sanitario argentino. Vivimos en un mundo cada vez más exigente en materia de sanidad y trazabilidad, y así sostener y ampliar los mercados de la ganadería argentina”, cierra el comunicado.
CARBAP
Por su parte, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), difundió un comunicado al que consideró “inconsulta” la medida e hizo diversas advertencias. Recordó que las fundaciones fueron figuras importantes para superar brotes de la enfermedad en el pasado, como en 2001 y 2006. Destacó que el sistema sanitario argentino “aparece hoy como robusto”.
Tras remarcar esto, indicó: “En medio de la actual campaña de vacunación, sin ningún tipo de justificación técnica que lo avale, de manera absolutamente inconsulta, sin evidencias económicas que lo respalden y en forma absolutamente inoportuna, se pretende modificar mediante un acto administrativo la estructura central de la campaña de vacunación».
En opinión de CARBAP, “resulta preocupante que la medida haya evitado la discusión técnica en ámbitos como la Conalfa y las Coprosas, que son precisamente los espacios previstos por la normativa para debatir este tipo de cuestiones”.
CARBAP también alertó que “tampoco existe una justificación económica clara para el cambio propuesto”. Agregó: “Cada fundación, ente o veterinario particular tiene su propia estructura de costos. En algunos casos, las entidades rurales pueden absorber gastos como electricidad, administración o alquiler, lo que permite ofrecer un costo menor por dosis aplicada. En otros casos, esas estructuras deben financiarse íntegramente con la actividad, lo que naturalmente se refleja en el precio final”.
Sociedad Rural
A contramano de lo expresado por las otras entidades, en su cuenta de X la Sociedad Rural Argentina (SRA), apuntó: “Teniendo en cuenta que es muy importante la sanidad animal como un eslabón estratégico para la producción y las exportaciones del país, destacamos la Resolución del @SenasaAR que habilita a los productores a elegir libremente al veterinario que vacunará su rodeo contra la fiebre aftosa y brucelosis.
Se trata de un avance importante para lograr una mayor eficiencia del sector. Consideramos imprescindible seguir dialogando con el sector público para la instrumentación de la medida, y que se garantice la preservación de la trazabilidad del sistema sanitario de la Argentina
